پایان نامه تاریخ سیاسی ائمه به صورت فایل word   ( ورد ) و قابل ویرایش می باشد . که دارای ۸۸ صفحه بوده و جهت دریافت و دانلود متن و فایل کامل آن می توانید بر روی گزینه خرید انتهای متن کلیک نمایید و پس از وارد نموده اطلاعات و آدرس ایمیل خود قادر به پرداخت آنلاین و دریافت آنی متن کامل و فایل ورد مقاله و پروژه مربوطه باشید . همچنین لینک دانلود تحقیق مربوطه همان لحظه به آدرس ایمیل شما ارسال می گردد.

فهرست منابع:

۱ـ تاریخ سیاسی ائمه                                    نوشته: جواد محدثی

۲ـ جامعه و تاریخ                                         نوشته: مرتضی مطهری

۳ـ سیاست و اجتماع در صحیفه سجادیه            نوشته: تقی رهبر

فهرست مطالب

مقدمه ۱
تاریخ چیست؟ ۲
کاستیها و دشواریها ۴
نقش ائمه در تداوم رسالت ۶
مشکلات راه ۸
اما مشکلات عمومی ۸
مشکلات خاص تاریخ ائمه ۹
نفس عمل و ذات حوادث ۹
شرایع و مواضع : ۱۱
ریشه‌های مکتبی در موضعگیریها ۱۱
موضعگیری فکری و عقیدتی ۱۲
موضع عملی و مبارزاتی ۱۳
تغییر «شیوه» تابع تغییر «شرایط» ۱۳
شرایط گوناگون ۱۴
موضع و نوع مبارزه ائمه ۱۶
مبارزه مثبت ۱۷
مبارزه منفی ۱۸
ائمه و مبارزه مسلحانه ۲۰
ائمه و نهضتهای ضد خلافت ۲۲
دوره های حیات ائمه (ع) ۲۶
۱ – دوره صبر و سکوت ۲۶
۲ – دوره قدرت امام ۲۹
۳ – دوره تلاش سازنده کوتاه مدت جهت حکومت اسلامی ۳۱
۴ – دوره تلاش دراز مدت ۳۳
امام سجاد در حماسه کربلا: ۳۶
نقش اجتماعی امام سجاد (ع) در دوران امامت ۳۸
اوضاع سیاسی واجتماعی ۳۸
عصر امام باقر (ع) ۳۹
شرایط سیاسی و اجتماعی عصر آن حضرت ۴۳
فاصله میان دو رژیم ۴۳
امام صادق و دستگاه خلافت ۴۵
دعوت اصلاح گرانه امام صادق (ع) ۴۷
فرقه‌های دینی زمان آن حضرت ۴۸
فراست امام ۴۹
قرن هارونی و نقش امام کاظم(ع) ۵۰
از سقوط بنی‌امیه تا سلطه هارون‌الرشید ۵۰
امام چه می‌کرد؟ ۵۲
تشکیلات مخفی شیعه ۵۴
رضای آل احمد ۵۶
ترسیمی مختصر از سیمای امام ۵۶
امام و ولایت ۵۷
انگیزه‌های سیاسی در قضیه ولایتعهدی ۶۰
شهادت ۶۱
جوادالائمه(ع) جوانترین امام شهید ۶۲
امام جواد(ع) ۶۲
سیاست منافقانه مأمون ۶۲
موضع امام و وضعیت سیاسی مأمون ۶۳
شرف شهادت ۶۵
امام هادی(ع) در سنگر هدایت و مبارزه ۶۷
امام هادی ۶۷
در سنگر مبارزه اعتقادی ۶۷
خط سیاسی امام هادی(ع) ۶۹
سالهای آخر ۷۱
ویژگیهای خاص این دوره ۷۲
سیاست کلی خلفا در این دوره ۷۳
زمینه سازی برای دوران غیبت ۷۵
امام مهدی ۷۸
غیبت صغری ۷۸
شناخت مختصر سفرای چهارگانه ۸۰
شیوه‌های عمل و مسؤولیت سفرا ۸۱
فهرست منابع: ۸۳

چکیده

بعد سیاسی زندگی امامان و سیره اجتماعی و مبارزاتی آنان کمتر مورد بحث و تحقیق و عرضه قرار گرفته است. به همین دلیل، شناخت «تاریخ سیاسی ائمه» از ضرورت و اولویت بیشتری برخوردار است.

بنابراین در این مقاله درباره بعد سیاسی ائمه پرداخته می شود. نارساییها و مشکلاتی که در بررسی خصوص تاریخ سیاسی ائمه شیعه و حرکتهای انقلابی شیعیان و علویون وجود دارد، یک قسمت مربوط به ذات عمل و نفس حوادث تاریخی و اطلاع انسان و مورخ از وقایع است، بخشی هم مربوط می‌شود به کتب تاریخ و دیدگاههای مورخین و مقدار آزادی یا وابستگی آنان به دربار خلافت، یا قدرتهای استعماری.

از آنجا که تلاش اجتماعی – سیاسی ائمه در مخالفت با رژیمهای اموی و عباسی تا حدود زیادی جنبه مخفیانه داشت و از طریق ارتباطات پنهانی با شهرهای مختلف و هواداران، به فعالیت می‌پرداختن، طبیعی است که بسیاری از کارهایشان به صفحات تاریخ و اطلاع مورخین نرسد. همچنانکه یک گروه مبارز مخفی، دارای عملیات و برنامه‌ها و اسرار درون تشکیلاتی و روابط سازمانی و نیروهای سمپات و عضو، عملیات نظامی، طرحها و نقشه ها و جزوات و تحلیلها و کادرهای گوناگون مخفی می‌باشند و بسیاری از آنها پنهانی است و هرگز مطرح نمی‌شود، ائمه و علویون هم به عنوان سمبل یک خط و جریان مبارز و درگیر اسلامی بر ضد دستگاه حاکمه، که به خاطر پیگیری و تعقیب و محدودیت تحمیلی ، مخفی عمل می کردند، بسیاری از حرفها و ارتباطات و عملهایشان سری و پنهانی بود و طبیعت کار و نفس عمل مخفی، ایجاب می کند که بسیاری چیزها هرگز بر صفحات تاریخ منعکس نشود.

امامان شیعه، به عنوان وارثان پیام و مکتب پیامبر و ادامه دهندگان خط رسالت، در جهت تبیین مکتب و تشکیل حکومت تلاش می‌کردند و خط ائمه، در مبارزه با رژیم خلافت غاصبانه در زمینه‌های گوناگون بود و امام، به عنوان رهبر مکتبی و رهبر سیاسی – مبارزاتی، پیشوای توده‌های مومنی بود که با حکومت غصب، سرسازش نداشتند. آنچه در زندگی ائمه به چشم می‌خورد، تفاوت شیوه و تاکتیک و نوع موضعگیریهای آنان در برابر رژیمها، جریانهای فکری و سیاسی و حوادث واقعه است. نحوه عمل و موضعگیری ائمه، تابعی است از متغیر، و بنا به تحول و دگرگونی شرایط سیاسی اجتماعی جامعه، شیوه های عمل آنان هم متناسب با آن فرق می‌کرده است. این شیوه، در عمل خود پیامبر هم در طول حیات اجتماعی‌اش، مشاهده می‌شود.

تفاوت نوع عمل و تغییر شیوه ائمه، تابع شرایط متغیر و تحول اوضاع زمان بوده است. با این حساب، می‌توان دوره حیات و امامت امامان شیعه را در دو قرن و نیم اول اسلام، بر اساس شرایط گوناگون و نوع ائمه و ویژگیهای هر زمان، به چند دوره تقسیم نمود و تحولات هر عصر و تاریخ آن بر اساس آن ویژگیها تحلیل نمود.

عنوان کلی این چهار دوره عبارت است از :

۱ – دوره صبر و سکوت

۲ – دوره قدرت امام .

۳ – دوره ی تلاش سازنده کوتاه مدت برای ایجاد حکومت اسلامی

۴ – دوره تلاش دراز مدت، برای ایجاد حکومت اسلامی

واژه های کلیدی: امامان معصوم (ع)، بعد سیاسی، حکومت اسلامی، موضعگیری، شیوه عمل،

مقدمه

صفحه چشمه جوشان تاریخ اسلام و سیره اولیاء دین، منبع فیاضی است که همیشه برای همگان درسهای زندگیساز داشته و دارد.

از آنجا که ما به «اسوه» بودن معمصومین در همه جهات معتقدیم، توفیق الگوگیری از آنان را جز در سایه شناخت سیره و شیوه آنان به دست نمی‌آوریم.

بعد سیاسی زندگی امامان و سیره اجتماعی و مبارزاتی آنان کمتر مورد بحث و تحقیق و عرضه قرار گرفته است. به همین دلیل، شناخت «تاریخ سیاسی ائمه» از ضرورت و اولویت بیشتری برخوردار است.

طرح و تبیین بعد سیاسی و مبارزاتی معصومین(ع)، آرزویی است که فرزانگان امت و شیفتگان تاریخ امامان، پیوسته داشته‌اند و دارند و با وجود کارهای ارزشمندی که در دهه‌های اخیر انجام گرفته، تاکنون حق این مطلب ادا نشده است و حرفهای گفتنی و زمینه کاوش در ابعاد و زوایای ناشناخته، هنوز بسیار است.

خوشبختانه مراکز و افرادی هم به تتبع و تدوین این گوشه مهم از تاریخ اسلام مشغولند وامید می‌رود که ثمردهی این تلاشها و به بار نشستن و عرضه شدن محصول این تحقیقات خیلی به درازا نکشد و مشتاقان هرچه زودتر، به تماشای دستاورد این تلاش مقدس بنشینند.

آنچه پیش رو دارید، تا آن مرتبه مطلوب و آرمانی فاصله بسیار دارد، ولی به هر حال گامی است که می‌تواند به سهم خود، روشنگر این زاویه از سیره معصومین(ع) باشد. در این تحقیق، بیش از آنکه به جزئیات زندگی و سیره معصومین پرداخته شود، کوشش شده تا ترسیمی کلی‌تر و نمایی روشن از بعد مبارزاتی زندگی امامان ـ البته مستند به وقایع حیاتشان ـ ارائه شود. غور و کاوش دقیق و ریز، بویژه در مقطع حیات امامان تا عصر امام سجاد و امام باقر(ع) جای خود را به دوره‌بندی این مقاطع و بیان ویژگیهای آن داده است و از عصر امام کاظم(ع) به بعد، مبسوط‌تر مورد بحق قرار گرفته است.

تاریخ چیست؟

تاریخ را سه گونه می‌توان تعریف کرد. در حقیقت سه علم مربوط به تاریخ می‌توانیم داشته باشیم، که با یکدیگر رابطه نزدیک دارند.

۱ـ علم به وقایع و حوادث و اوضاع و احوال انسانها در گذشته، در مقابل اوضاع و احوالی که در زمان حال وجود دارد و به تعبیر دیگر هر وضع و حالتی و هر واقعه و حادثه‌ای که به زمان حال ـ یعنی زمانی که درباره‌اش قضاوت می‌شود ـ تعلق دارد، «حادثه روز» و «جریان روز» است. و ثبت چنین وقایعی از قبیل «روزنامه» است. اما همین که زمانش منقضی شد و بگذشته تعلق یافت، جزء تاریخ می‌گردد و به تاریخ تعلق دارد. پس علم تاریخ در این معنی یعنی: علم به وقایع و حوادث سپری شده و اوضاع و احوال گذشتگان. زندگینامه‌ها، فتحنامه‌ها، سیره‌ها که در میان همه ملل تألیف شده و می‌شود، از این مقوله است.

علم تاریخ، در این معنی، اولا جزئی، یعنی علم به یک سلسله امور شخصی و فردی است، نه علم به کلیات و یک سلسله قواعد و ضوابط و روابط، ثانیاً یک علم «نقلی» است نه عقلی، ثالثاً علم به «بودن»ها است نه علم به «شدن‌»‌ها. رابعاً به گذشته تعلق دارد نه به حاضر. ما این نوع تاریخ را «تاریخ نقلی» اصطلاح می‌کنیم.

۲ـ علم به قواعد و سنن حاکم بر زندگی‌های گذشته که از مطالعه و بررسی و تحلیل حوادث و وقایع گذشته بدست می‌آید. و آنچه که محتوا و مسائل تاریخ نقلی را تشکیل می‌دهد، یعنی حوادث و وقایع گذشته، به منزله «مبادی» و مقدمات این علم بشمار می‌روند. و در حقیقت آن حوادث و وقایع برای تاریخ به معنی دوم، در حکم موادی است که دانشمند علوم طبیعی در لابراتوار خود گرد می‌آورد و آنها را مورد تجزیه و ترکیب و بررسی قرار می‌دهد، که خاصیت و طبیعت آنها را کشف نماید و به روابط علی و معلولی آنها پی ببرد و قوانین کلی استنباط نماید. مورخ به معنی دوم، در پیش کشف طبیعت حوادث تاریخی و روابط علی و معلولی آنها است تا به یک سلسله قواعد و ضوابط عمومی و قابل تعمیم به همه موارد مشابه حال و گذشته دست یابد. ما تاریخ به این معنی را «تاریخ علمی» اصلاح می‌کنیم.

هرچند موضوع و مورد بررسی تاریخ علمی حوادث و وقایعی است که به گذشته تعلق دارد، اما مسایل و قواعدی که استنباط می‌کند اختصاص به گذشته ندارند، بلکه قابل تعمیم به حال و آینده هم است. این جهت تاریخ را بسیار سودمند می‌گرداند و آنرا بصورت یکی از منابع «معرفت» (شناخت) انسانی در می‌آورد و او را برآینده‌اش مسلط می‌نماید.

فرقی که میان کار محقق تاریخ علمی با کار عالم طبیعی هست، اینست که مواد بررسی عالم طبیعی، یک سلسله مواد موجود حاضر عینی است و قهراً بررسیها و تجزیه و تحلیلهایش همه عینی و تجربی است. اما مواد مورد بررسی مورخ در گذشته وجود داشته و اکنون وجود ندارد، تنها اطلاعاتی از آن‌ها و پرونده‌ای از آنها در اختیار مورخ است. مورخ در قضاوت خود مانند قاضی دادگستری است که براساس قرائن و شواهد موجود در پرونده قضاوت می‌کند نه براساس شهود عینی. از اینرو تحلیل مورخ تحلیل منطقی و عقلانی و ذهنی است نه تحلیل خارجی و عینی. مورخ تحلیلهای خود را در لابراتوار عقل با ابزار استدلال و قیاس انجام می‌دهد نه در لابراتوار خارجی و با ابزاری از قبیل قرع و انبیق. لذا کار مورخ از این جهت به کار فیلسوف شبیه‌تر است تا کار عالم طبیعی.

تاریخ علمی مانند تاریخ نقلی موضوع و مورد بررسی خود را از وقایع و حوادث گذشته گرفته و به گذشته تعلق دارد نه به حال و علم به بودنها است نه علم به «شدنها» اما برخلاف تاریخ نقلی، کلی است نه جزئی، و عقلی است نه نقلی محض.

تاریخ علمی در حقیقت بخشی از جامعه شناسی است، یعنی جامعه ـ شناسی جامعه‌های گذشته است. چون موضوع مطالعه جامعه شناسی اعم است از جامعه‌های معاصر و جامعه‌های گذشته. البته اگر جامعه شناسی را اختصاص بدهیم به شناخت جامعه‌های معاصر، تاریخ علمی و جامعه شناسی دو علم خواهند بود اما دو علم خویشاوند و نزدیک و نیازمند به یکدیگر.

۳ـ فلسفه تاریخ، یعنی علم به تحولات و تطورات جامعه‌ها از مرحله‌ای به مرحله دیگر و قوانین حاکم برا این تطورات و تحولات. به عبارت دیگر: علم به «شدن» جامعه‌ها نه «بودن» آنها.

مقاله و پروژه و تحقیق ها به صورت فایل ورد و قابل دانلود می باشند و شما به محض پرداخت آنلاین مبلغ همان لحظه قادر به دریافت فایل خواهید بود. این عملیات کاملاً خودکار بوده و توسط سیستم انجام می پذیرد. ضمنا همان لحظه لینک دانلود به ایمیل شما ارسال می گردد.

 جهت پرداخت مبلغ شما به درگاه پرداخت یکی از بانک ها منتقل خواهید شد، برای پرداخت آنلاین از درگاه بانک این بانک ها، حتماً نیاز نیست که شما شماره کارت همان بانک را داشته باشید و بلکه شما میتوانید از طریق همه کارت های عضو شبکه بانکی، مبلغ  را پرداخت نمایید