تحقیق مبانی حکومت دموکراتیک و اقتدارگرا به صورت فایل word   ( ورد ) و قابل ویرایش می باشد . که دارای ۹۷ صفحه بوده و جهت دریافت و دانلود متن و فایل کامل آن می توانید بر روی گزینه خرید انتهای متن کلیک نمایید و پس از وارد نموده اطلاعات و آدرس ایمیل خود قادر به پرداخت آنلاین و دریافت آنی متن کامل و فایل ورد مقاله و پروژه مربوطه باشید . همچنین لینک دانلود تحقیق مربوطه همان لحظه به آدرس ایمیل شما ارسال می گردد.

فهرست منابع

آربلاستر ، آنتونی (۱۳۷۹) دموکراسی ، ترجمه حسن مرتضوی ، تهران ، انتشارات آشیان .

آرنت، هانا (۱۳۶۶). ریشه‌های توتالیتارمیم، ترجمه محسن ثلاثی، تهران، نشر جاویدان.

اخوان زنجانی، داریوش (۱۳۸۱) جهانی شدن و سیاست خارجی، تهران، دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی وزارت خارجه.

انصاری، منصور (۱۳۸۲)، فرآیند جهانی شدن وباز سازی نظریه دموکراسی، ماهنامه علمی، فرهنگی، خبری، سال دوم .

بروکر ، پل (۱۳۸۴) نظریه رژیم های غیر دموکراتیک ، ترجمه علیرضا سمیعی اصفهانی ، تهران ، نشر کویر .

بشیریه، حسین (۱۳۷۴)، جامعه شناسی سیاسی، تهران، نشر نی.

بشیریه، حسین (۱۳۸۰)، «جهانی شدن و دولتهای ملی» نشریه آبان، شماره ۴٫ شهریور.

بشیریه، حسین (۱۳۸۱) دیباچه‌ای بر جامعه شناسی سیاسی ایران دوره جمهوری اسلامی، تهران، موسسه پژوهشی نگاه معاصر

بشیریه، حسین (۱۳۸۴)، گذار به دموکراسی، تهران: نگاه معاصر .

بلاغی غزنوی ، حیات الله (۱۳۸۲) ، درآمدی بر دموکراسی ، قم : انتشارات قم .

بیتهام، دیویدوکوین بویل، (۱۳۷۹) دموکراسی چیست؟ ترجمه شهرام نقش تبریزی، تهران، نشر ققنوس.

بیر، پیتر، (۱۳۷۸) «شاخصه‌های جهانی شدن، ترجمه احمد گل محمدی، روزنامه ایران۳۰/۸٫

پوپر، کارل (۱۳۷۷) جامعه باز و دشمنانش، عزت اله فولادوند: تهران خوارزمی

ترنس بال، ریچاردگر (۱۳۸۲) ایدئولوژی های سیاسی و آرمان دموکراتیک، احمد صبوری، تهران وزارت امور خارجه .

توحید فام، محمد (۱۳۸۱)، دولت و دموکراسی در عصر جهانی شدن، تهران، روزنه

توحید فام، محمد (۱۳۸۲)، باز اندیشی درباره ی دولت و دموکراسی در آغاز سده بیست و یکم، مجله سیاسی، اقتصادی، سال ۱۸٫

توحید فام، محمد، (۱۳۸۲)، «پایان تاریخ در عصر جهانی شدن دموکراسی» تهران، نشر روزنه.

جاگرز، گیت و تدرابرت گر، (۱۳۷۶) «موج سوم دموکراسی». ترجمه پیروز ایزدی، روزنامه همشهری، ۷/۷٫

دبنوا، آلن، «مشاله دموکراسی»، ترجمه بزرگ نادرزاده، مجله اطلاعات سیاسی- اقتصادی شماره ۷۷-۷۸٫

دوبنوا، آلن، (۱۳۷۸)، تأهل در مبانی دموکراسی، ترجمه بزرگ نادرزاده، تهران، نشر چشمه.

رجبی، مهدی (۱۳۸۶)، تاریخ دموکراسی در اروپا، تهران، کویر .

سلیمی، حسین، (۱۳۸۰)، «جهانی شدن، برداشتها و مصداقها»، فصلنامه مطالعات ملی، سال سوم، شماره ۱۰٫

شومپیتر، جوزف، (۱۳۷۵)، کابیتالیسم، سوسیالیسم، دموکراسی. ترجمه حسن منصور، تهران، نشر مرکز.

شهرام نیا، سید امیر مسعود (۱۳۸۵) جهانی شدن و دموکراسی در ایران، تهران: نگاه معاصر

صبوری، منوچهر (۱۳۸۱)، جامعه شناسی سیاسی، تهران: سخن.

عاصم اقلو، درون، رابینسون جیمز (۱۳۸۶)، ریشه های اقتصاد دموکراسی، tisri.com

عالم، عبدالرحمن(۱۳۸۰) بنیادهای عالم سیاست،تهران: نشر«نی»

عظیمی، فخرالدین، (۱۳۷۴) بحران دموکراسی، ترجمه عبدالرضا هوشنگ مهدوی و بیژن نوذری، تهران، نشر البرز.

کوهن، کارل، (۱۳۷۳). دموکراسی، ترجمه فریبرز مجیدی، تهران، انتشارات خوارزمی.

معنوی، علی (۱۳۸۲)، دموکراسی و جوامع غیر دموکراتیک: آرمان، شماره ۱۸٫

مک لین، ایان (۱۳۸۱)، فرهنگ علوم سیاسی (آکسفورد)، ترجمه حمید احمدی، تهران: نشر میزان .

مکفرسون، سی بی، (۱۳۷۹) جهان واقعی دموکراسی، ترجمه علی معنوی تهرانی، تهران، نشر آگاه

مهر عطا، رضا (۱۳۸۲) خلیج فارس و امنیت، ماهنامه ۳۷ ، سال چهارم .

نش، کیت (۱۳۸۴) ، جامعه شناسی سیاسی، ترجمه محمد تقی دلفروز، تهران: کویر .

نعیمی، وحید رضا (۱۳۸۳)، دموکراسی در خاورمیانه بزرگ، سال دهم .

نقیب زاده، احمد، (۱۳۷۹)، درآمدی بر جامعه شناسی سیاسی، تهران، انتشارات سمت.

هابرماس، یورگن (۱۳۸۰)، جهانی شدن و آینده دموکراسی ، ترجمه کمال پولاد، تهران: نشر کویر.

هابرماس، یورگن، (۱۳۸۰) جهانی شدن و آینده دموکراسی، ترجمه کمال پولادی، تهران، نشر مرکز.

هانتینگتون، ساموئل، (۱۳۸۱)، موج سوم دموکراسی در پایان سده ی بیستم، ترجمه احمد شهسا، تهران: روزنه.

هانیتگتون، ساموئل، (۱۳۷۸) برخودر تمدنها و بازسازی نظم جهانی، ترجمه محمد علی رفیعی، تهران، دفتر پژوهشهای فرهنگی

فهرست مطالب

چکیده ۱
مقدمه ۲
فصل اول کلیات
۱-۱ بیان مساله ۵
۲-۱ ضرورت انجام تحقیق ۷
۳-۱ اهداف پژوهش ۷
۱-۳-۱ اهداف کلی ۷
۲-۳-۱ اهداف جزئی ۷
۴-۱ محدوده ی زمانی و مکانی تحقیق ۷
۵-۱ پیشینۀ تحقیق ۸
۶-۱ کلید واژه‌ها ۹
۱-۶-۱ دموکراسی ۹
۲-۶-۱ اقتدارگرایی ۱۰
۳-۶-۱ جهانی شدن ۱۰
۷-۱ موج جدید دموکراسی ۱۱
۸-۱ پرسش اصلی ۱۲
۱-۸-۱ پرسشهای فرعی ۱۲
۹-۱ روش تحقیق ۱۲
۱۰-۱ روش گردآوری اطلاعات ۱۲
۱۱-۱ چارچوب نظری تحقیق ۱۳
۱-۱۱-۱ نظریه اقتدارگرایی لینتز (Lints) و پرل موتر (Perl moter) 14
۲-۱۱-۱ نظریه دموکراسی : دوتوکویل و مارکس ۱۴
۱۲-۱ چارچوب نظری محقق ۱۵
۱۳-۱ نمودار ۱۵

(فصل دوم)
بخش اول
۱-۲ دموکراسی چیست ۱۹
۲-۲ مبانی حکومت دموکراتیک ۲۰
۱-۲-۲ حقوق مدنی ۲۱
۲-۲-۲ اصل نمایندگی ۲۱
۳-۲-۲ حکومت جمهوری ۲۲
۴-۲-۲ تفکیک قوا ۲۲
۵-۲-۲ نظارت قوا بر یکدیگر ۲۲
۶-۲-۲ پارلمان و پارلمانتاریسم ۲۳
۷-۲-۲ ساختار پارلمان ۲۳
۸-۲-۲ دموکراسی پارلمان و دموکراسی ریاستی ۲۳
۹-۲-۲ فرآیند تشکیل دولت ۲۴
۱۰-۲-۲ کابینه دولت ۲۴
۱۱-۲-۲ تشکیل ائتلاف ۲۵
۱۲-۲-۲ اشکال تصمیم گیری در دموکراسی‌ها ۲۵
۱۳-۲-۲ مسئولیت پذیری حکام و مقامات سیاسی ۲۵
الف – مسئولیت مقامات انتفاعی ۲۵
ب – مسئولیت مقامات غیر انتفاعی ۲۵
۳-۲مبانی حکومت اقتدارگرا ۲۶
۱-۳-۲ اقتدار ۲۶
۲-۳-۲ منابع اقتدار ۲۶
۳-۳-۲ ضمانت اجرای اقتدار ۲۷
۴-۳-۲ ویژگیهای اقتدار ۲۷
۵-۳-۲ اقتدارگرایی ۲۸
بخش دوم
نظریه های حکومتهای غیر دموکراتیک ۲۹
۴-۲ هانا آرنت (توتالیتاریسم) ۲۹
۵-۲ لینتز (اقتدارگرایی) ۳۰
نظریه های حکومتهای دموکراتیک ۳۱
۶-۲ پوپر (دموکراسی) ۳۱
۷-۲ دوتوکویل (دموکراسی) ۳۳
نتیجه گیری ۳۵

(فصل سوم)
۱-۳ مقدمه ۳۷
۲-۳ تعریف جهانی شدن ۳۹
۳-۳ شاخصهای جهانی شدن ۴۰
۴-۳ نظریه‌های مختلف درباره جهانی شدن و تاثیر آن بر دموکراسی ۴۱
۱-۴-۳ رویکرد مثبت نسبت به تاثیر جهانی شدن بر دموکراسی ۴۱
۲-۴-۳ رویکرد منفی نسبت به تاثیر جهانی شدن بر دموکراسی ۴۲
۳-۴-۳ رویکرد بینابین نسبت به تاثیر جهانی شدن بر دموکراسی ۴۲
۵-۳ محرکهای دموکراتیزاسیون ۴۴
۱-۵-۳ توسعه اقتصادی ۴۴
۲-۵-۳ عملکرد (اقتصادی) ۴۵
۳-۵-۳ نقش کلیسایی کاتولیک ۴۶
۴-۵-۳ تغییر هنجارهای بین المللی ۴۷
۶-۳ موانع مهم بر سر راه رشد دموکراسی ۴۸
۷-۳ تاثیر جهانی شدن بر اضمحلال حکومتهای اقتدارگرا ۵۰
جمع بندی ۵۱

(فصل چهارم)
تحقق دموکراسی ۵۳
۱-۴ درآمدی بر دموکراسی ۵۳
۲-۴ محدوده های تحقق دموکراسی ۵۵
جمع بندی ۵۹
(فصل پنجم)
موانع گذار به دموکراسی د رخاورمیانه و ایران ۶۰
۱-۵ دموکراسی د رخاورمیانه ۶۱
۲-۵ دیدگاه ایالات متحده آمریکا از لیبرالیسم و دموکراسی ۶۱
۳-۵ دموکراسی د رخاورمیانه پس از ۱۱ سپتامبر ۶۱
۴-۵ ریشه‌های اقتصادی دموکراسی ۶۳
۵-۵ تاثیر جهانی شدن بر دموکراتیزاسیون در ایران ۶۷
جمع بندی ۷۱

(فصل ششم)
نتیجه گیری نهائی _ دلایل تایید یا عدم تایید فرضیه ها و پیشنهادات ۷۳
۱-۶ نتیجه گیری نهائی ۷۳
۲-۶ دلایل اضمحلال رژیم های اقتدار گرا ۷۸
۳-۶ دلایل تایید یا عدم تایید فرضیه ها ۸۴
۴-۶ پیشنهادات ۸۶
کتاب نامه ۸۷

چکیده

دموکراسی در سده ی نوزدهم ابتدا در آمریکا و اروپای غربی بوجود آمد و سپس به نقاط دیگر گسترش یافت و جهانی شدن نیز سبب تسریع روند رشد دموکراسی در این نقاط شد و یکی از مهمترین دلایل اضمحلال حکومتهای غیر دموکراتیک بود . پرسش اصلی پایان نامه این است که ۱- چرا فرآیند دموکراتیک در کشورهای اروپایی سریع تر از از کشورهای آسیایی از سال ۲۰۰۵ تا ۱۹۹۷ بوده است ؟ و ۲- آیا جهانی شدن بر روند اضمحلال حکومتهای اقتدارگرا و رشد دموکراسی موثر بوده است ؟

در این پژوهش ، در فصل اول که شامل کلیات است با توجه به عنوان پایان نامه  «مبانی حکومتهای دموکراتیک و اقتدارگرا» به بیان مسئله ، محدود زمانی و مکانی ، تاریخچه و ضرورت انجام تحقیق ، اهداف پژوهش، پیشینه ی تحقیق ، مفاهیم بنیادین ، پرسش اصلی و پرسش های فرعی، روش گردآوری اطلاعات، چارچوب نظری تحقیق و محقق و ترسیم نمودار با توجه به موضوع پرداخته ایم. در بیان مسئله به تشریح الزامات و مبانی حکومت دموکراتیک و اقتدارگرا و سپس به تاریخچه دموکراسی که ابتدا از یونان باستان و در قرن نوزدهم در اروپای غربی و آمریکا آغاز شد و پس از آن به نقاط دیگر جهان بسط و گسترش یافت، پرداخته‌ایم. در چارچوب نظری تحقیق به نظریه اقتدارگرایی لینتز و پرل موتر و نظریه اقتدارگرایی دوتوکویل و مارکس پرداخته و در چارچوب نظری محقق با توجه به چارچوب نظری تحقیق ، (رویکرد پژوهش) بیان شده است که عبارت است از : بوجود آمدن دموکراسی و پا برجاماندش در داخل کشورها نیازمند بسیج فراگیر و گسترده ی تشکیلات و نهادهایی است که توسط توده ی مردم اداره شود و در عرصه ی بین الملل نیز کشورها باید بر طبق موازین جهانی در همه ی عرصه های فرهنگی ، اقتصادی و سیاسی فعالیت گسترده داشته باشند و سپس با توجه به چارچوب نظری نمودار تحقیق رسم شده است .

فصل دوم به نظریه های حکومت های غیر دموکراتیک و توتالیتاریسم هانا آرنت، اقتدارگرایی لینتز و نظریه های مربوط به حکومت های دموکراتیک و دموکراسی (کارل پوپر و دوتوکویل) پرداخته و سپس پژوهشگر تحلیل خود را با توجه به این چهار نظریه بیان نموده است . در فصل سوم ابتدا به مقدمه ای از امواج دموکراتیزاسیون که توسط ساموئل هانتینگتون بیان شده بود پرداخته و سپس به محرک های اصلی دموکراسی ، توسعه اقتصادی و عملکرد (اقتصادی) تغییر نقش کلیسای کاتولیک و تغییر هنجارهای بین المللی اشاره و پس از آن به تاثیر جهانی شدن بر دولت_ ملت و دموکراسی بر اساس نظریه ی دیوید هلد پرداخته شده است . این تاثیرات عبارتند از : حقوق بین الملل ، بین المللی شدن تصمیم گیری سیاسی ، هویت ملی و جهانی شدن فرهنگ ، اقتصاد جهانی . موانع مهم سیاسی ، اقتصادی و فرهنگی دموکراسی مورد نظر قرار گرفت و در پایان به تاثیر جهانی شدن بر اضمحلال حکومت های اقتدارگرا پرداخته شده است . یک جمع بندی تحلیلی در هر فصل و پاسخ به سوال فرعی و اثبات فرضیه مرتبط با آن صورت گرفته شده است . در فصل سوم پس از جنگ سرد ، هم جنبه های فرهنگی و هم قدرت نظام بین الملل سبب اشاعه بیشتر دموکراسی در جهان شده است . جهانی شدن از طرق مختلف بر دموکراسی تأثیر گذاشته و باعث در انزوا قرار گرفتن کشورهای غیر دموکراتیک شده است ، این طرق عبارتند از تحول در مفهوم دموکراسی ، توسعه ارتباطات و فن آوری اطلاعات ، بازار آزاد اقتصادی، شکل گیری فرهنگ سیاسی نوین ، طرح مسائل مشترک جهانی، گسترش جامعه مدنی، رشد طبقه ی متوسط ، توجه به حقوق بشر. و این فرضیه تأیید شد.

و رشد اقتصادی در کشورها عاملی است که در خلال موج سوم روند دموکراسی را تسریع کرده است. در خلال موج سوم دموکراتیزاسیون رشد اقتصادی برخی از کشورها موجب شده است که این کشورها در مقابل خطر شکست و فرو پاشی مصون بمانند. همان طور که هانتینگتون نیز یکی از عوامل مؤثر در موج سوم دموکراتیزاسیون را عامل توسعه اقتصادی می داند . افزایش ثروت ملی باعث ایجاد فشارهای متعددی برای دموکراتیزه شدن شده است .

فصل چهارم در فصل چهارم علت رشد جریان های مردم سالار در کشورهای اروپایی را بیان می کند . نخستین موج گذار به دموکراسی در اروپای غربی و آمریکای شمالی در طی سده ی نوزدهم رخ نمود . گذار به دموکراسی در اروپا غربی و آمریکای شمالی زودتر از دیگر مناطق جهان آغاز شد .

در آمریکا عوامل مساعد دراز مدت ، میان مدت و کوتاه مدت چندی است در قوام دموکراسی مبتنی بر نظام نمایندگی در آن کشور مؤثر واقع شدند . توزیع عادلانه تر زمین ، فقدان سابقه فئودالیسم و اثر امنیت زمین دار همراه با سنت لیبرالیسم انگلیسی از جمله عوامل مساعد دراز مدت بودند . در انگلستان پیدایش جنبش اصلاح دین و گسترش اخلاق پروتستانی ، جنبش دیوارکشی و ضعف طبقه دهقان ، انقلاب پارسایان سال ۱۶۴۹ و انقلاب صنعتی دهه ۱۹۷۰ از جمله عوامل و زمینه های ساختاری مهم در گذار به دموکراسی به شمار رفته اند . از قرن نوزدهم به بعد جنبش اتحادیه های کارگری و فعالیت سیاسی و صنفی، رژیم لیبرال ناچار شد ، عرصه را برای مشارکت سیاسی طبقات متوسط و کارگران تا حد زیادی بگشاید. و ظهور دولت رفاهی و استعمار زدایی پس از جنگ جهانی دوم نیز دموکراسی در آن کشور تحکیم بیشتری بخشید. و دموکراسی دستاورد جوامع پیشرفته غربی است.

دموکراسی در موج اول در اروپای غربی و آمریکای شمالی در طی سده‌ی نوزدهم رخ داد و می توان گفت که دموکراسی ابتدا در جوامع غربی و سپس به نقاط دیگر جهان گسترش پیدا کرد .

در فصل پنجم به دموکراسی در خاورمیانه پرداخته و دیدگاه ایالات متحده آمریکا در مورد لیبرالیسم و دموکراسی در خاورمیانه پس از ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ را شرح داده است و سپس در قسمت بعد ریشه های اقتصادی دموکراسی و در انتهای فصل تاثیر جهانی شدن بر روند دموکراسی در ایران توضیح داده شده است

و علت عدم رشد و نظام ها و فرهنگ مردم سالار در خاورمیانه را بررسی کردیم.  ۱- سنت استبداد شرقی و تسلط دولتها بر منافع عمده. ۲- تفسیرهای سنتی و یا بنیاد گرایانه از اسلام و شریعت اسلامی. ۳- تداوم ساختار قبیله ای و قبیله گرایی و شکافهای قومی .۴- پراکندگی جغرافیایی به عنوان عامل جلوگیری از پیدایش همبستگی طبقاتی و اجتماعی. ۵- سابقه و میراث استعمار و وابستگی سیاسی. ۶- اقتصاد نفتی و دولت (رانتی) ۷- ضعف نهادهای جامعه مدنی به دلیل سلطه ی تاریخی نهادهای مذهبی و نظامی. ۸- فرهنگ سیاسی تابعیت و سر سپردگی .

و در دو دهه ی اخیر عوامل بسیاری در به وجود آمدن و گسترش مردم سالاری در خاورمیانه مؤثر بوده است. پایان جنگ سرد و از میان رفتن اتحاد شوروی به عنوان حامی به نوعی اقتدار طلبی و دولت گرایی در منطقه – پایان جنگ سرد و تضعیف علایق ایالات متحده آمریکا در حمایت از رژیم های اقتدار طلب به بهانه ی قدیمی مبارزه با کمونیسم وضع شروط سیاسی و حقوق بشر از جانب سازمان های دولت های غربی برای اعطای کمک و سرمایه گذاری – تحول در نظام اقتصاد جهانی.

واژه های کلیدی: حکومتهای دموکراتیک ، جهانی شدن، کشورهای اروپایی، خاورمیانه،

فصل اول کلیات

-۱ بیان مسأله

از نظر تاریخی قدیمی ترین شکل ثبت شده از دموکراسی دولت شهرهای یونان بویژه آتن است . در قرن پنجم قبل از میلاد ، آتن در میان سایر اجتماعات شهری و قدرت های رقیب به عنوان اولین دولت شهر به وجود آمد. «بسط و گسترش دموکراسی در آتن یکی از سرچشمه های الهام بخش اندیشه های سیاسی جدید بوده و آرمانهای سیاسی آن از قبیل برابری در میان شهروندان آزادی و احترام به قانون و عدالت ، در گذر از قرون و اعصار به اندیشه سیاسی در غرب شکل بخشیده است. دموکراسی در یونان به معنای حکومت خود مردم بود ، یعنی همان چیزی که اینک دموکراسی مستقیم نامیده می شود.» البته باید یاد آوری کرد که این دموکراسی شامل زنان و بردگان نمی شده است. (بلاغی غزنوی، ۱۳۸۲،ص ۳۳)

در واقع سیاست مردمی و در رأس همه آنها آتشفشان مردم فرانسه و گرایش آنها به سیاست در سالهای انقلاب ، تاریخ دموکراسی را دگرگون ساخته است. می‌توان گفت اندیشه های سیاسی که در اذهان فلاسفه و رادیکال های محبوب مردم، آرزو و رویایی بیش نبود، ناگهان نه تنها در فرانسه و حتی اروپا، بلکه در سراسر جهان در دستور کار سیاست واقعی قرار گرفت.

به گفته ارنست ویکلی:  «دموکراسی تا زمان انقلاب فرانسه فقط واژه ای ادبی بود ، اما از آن زمان به بعد بخشی از واژگان سیاسی شد.» (آربلاستر، ۱۳۷۹،۶۵ )

در مقابل رژیم های مردم سالار، رژیم های اقتدار طلب*  قرار دارند . واژه ی اقتدار از ریشه لاتین واژه‌ی (اتوریته**)، که به سنای روم مربوط بوده گرفته شده است. مفهوم اقتدار با مفهوم قدرت و نفوذ پیوندی تنگاتنگ دارد. رابرت دال، در توضیح اقتدار گفته است که «نفوذ رهبران سیاسی زمانی بر حق دانسته می‌شود که به سوی اقتدار معطوف می‌گردد.» به عقیده ی رابرت دال: «اقتدار نوع ویژه‌ای از نفوذ یا نفوذ مشروع میباشد.» (عالم، سال ۱۳۸۰ ص‌۱۰۰) اقتدار به معنی قدرت قانونی سلسله مراتبی و مشروع است و اقتدار یکی از اشکال بسیار کار آمد نفوذ است و نه تنها مطمئن تر و پردوام تر از اجبار میباشد بلکه عاملی است که به رهبر کمک می کند تا بتواند با کمترین استفاده از منابع سیاسی براحتی حکومت کند .

اقتدار را میتوان آن قدرتی دانست که باسلسله مراتب روابط مردم همراه است و کسانی را که در بالای سلسله مراتب قرار دارند قادر می سازد بر کسانی که در مراتب پائین تر قرار دارند فرمان برانند و آنها را وادار به اطاعت کنند. این قدرت دو جنبه دارد : یکی جنبه ی زور است و جنبه ی دیگر قانون. اقتدار ممکن است انحصاراً بر این یا آن جنبه یا بر ترکیب های گوناگون زور و قانون متکی باشد. (عالم، ۱۳۸۰، ۱۰۰) حکومت غیر دموکراتیک ، خواه به رهبری ریش سفیدان، روسای قبایل، پادشاهان و اشراف زادگان، امپراطوری‌ها، رژیم های نظامی یا دولتهای تک حزبی، در بخش اعظم تاریخ بشری نوعی هنجار به شمار می آمده است . تا دهۀ ۱۹۷۰ م سلطه ی حکومتهای غیر دموکراتیک ، شایع تر از دموکراسی های بوده و در بخش عمده ی قرن بیستم به نظر می رسید ابتدا فاشیسم و سپس کمونیسم به عنوان موج آینده جایگزین دموکراسی شده باشند . با وجود این که جهان وارد عصر دموکراسی شده است ، ولی هنوز رژیم های غیر دموکراتیک موجودیت خود را از دست نداده اند. (بروکر، ۱۳۸۴، ۲۳)

مقاله و پروژه و تحقیق ها به صورت فایل ورد و قابل دانلود می باشند و شما به محض پرداخت آنلاین مبلغ همان لحظه قادر به دریافت فایل خواهید بود. این عملیات کاملاً خودکار بوده و توسط سیستم انجام می پذیرد. ضمنا همان لحظه لینک دانلود به ایمیل شما ارسال می گردد.

 جهت پرداخت مبلغ شما به درگاه پرداخت یکی از بانک ها منتقل خواهید شد، برای پرداخت آنلاین از درگاه بانک این بانک ها، حتماً نیاز نیست که شما شماره کارت همان بانک را داشته باشید و بلکه شما میتوانید از طریق همه کارت های عضو شبکه بانکی، مبلغ  را پرداخت نمایید