عنوان
تعداد صفحات:۴۸
نوع فایل : ورد و قابل ویرایش
گرایش به معنای جهتگیری کلی و ارزشگذاری نسبت به موضوع معینی نظیر موافقت یا مخالفت نسبت به چیزی، درست یا غلط پنداشتن و… است (آلافیلیپ، ۱۳۷۹: ۳۳). گرایشهای سیاسی متفاوتی در هر جامعهای وجود دارد که پیامدهای گستردهای برای کشور و سرنوشت آن خواهد داشت. بنا به گفتهی مانهایم آنچه برای هر جامعهای اهمیت بنیادی دارد، عبارت است از بازشناخت انواع گوناگون شناسایی، همچنین تجزیه و تحلیل تغییر جهتهای حاصل در مناسبات اجتماعی که از راه شناسایی حاصل میشود. فهم کامل نمودهایی از این دست به ایجاد مفهوم و دریافت دقیقتر نقش عقاید در جنبشهای سیاسی و اجتماعی میانجامد (مانهایم، ۱۳۵۵: ۱۹). پس یکی از کاستیهای زمان خود را باید این بدانیم که آن شیوههای اندیشهای که به واسطهی آنها به قطعیترین تصمیمهای خود میرسیم و به یاری آنها در پی تشخیص و هدایت سرنوشت سیاسی و اجتماعی خویشتنایم، همچنان ناشناخته و به همین سبب دور از دسترس کنترل عقلی و سنجش باقی ماندهاند (مانهایم، ۱۳۵۵: ۲۱). بنابراین همانطور که ذکر شد در هر جامعهای (متناسب با شرایط و فرهنگهای متفاوت) گرایشهای سیاسی مختلفی نظیر محافظه کاری، رادیکالیزم، لیبرالیسم و غیره نیز وجود دارد. در ابتدا به طور مختصر به دیدگاه مانهایم در رابطه با گرایشهای سیاسی میپردازیم: وی با عناوین ایدئولوژی و اوتوپیا به محافظهکاری و لیبرالیسم اشاره میکند. به گفتهی مانهایم از یک سو گرایش به نگاهداشت وضع موجود و از سوی دیگر، گرایش به دگرگونسازی وضع موجود احساس میشود. اقدام به نگاهداشت، موجب ایجاد «ایدئولوژیها» میگردد؛ تا اندیشه را با آرمانی جلوهگر ساختن و تأکید فزونمایه بر عوامل ایجادکنندهی ایستایی و ثبات به خطا افکند. توجه به تغییر نیز بنیاد پیدایش «اتوپیا» است که هم بر آینده ارج مینهد و هم عوامل رهبریکننده به دگرگونی را گرامی میدارد (مانهایم، ۱۳۵۵: ۶). حال به منظور درک عمیقترگرایشهای سیاسی ناگزیریم به بحث احزاب و ایدئولوژیهای سیاسی نیز بپردازیم چراکه؛ حمایت از احزاب سیاسی متفاوت، نمود عینی گرایشات سیاسی افراد است.
منظور از حزب سیاسی؛ گروهی سازمانیافته از مردم با حداقل عقاید و هدفهای سیاسی مشترک است که در تکاپوی تأثیرگذاری در سیاست عمومی هستند. احزاب سیاسی نقش حیاتی در ساختار دموکراسی دارند. دموکراسی بدون احزاب سیاسی غیرقابل تصور است، اما ممکن است احزاب سیاسی در کشوری وجود داشته باشند که فاقد دموکراسی است (Motlosa & Shale, 2008: 6). ایدئولوژیهای حزبی نیز به فلسفه اجتماعی یا بینش و دیدگاه جهانی اشاره دارد که به واسطه آن موقعیتهای سیاسی، برنامهها و بیانیههای احزاب حمایت میشوند. ایدئولوژیهای سیاسی، تأثیرگذار و الهام بخش کنش سیاسی افراد هستند (Motlosa & Shale, 2008: 8). در یک دستهبندی میتوان احزاب سیاسی را بر روی طیفی از راست به چپ قرار داد. در زیر به ایدئولوژیهای هریک اشاره میکنیم: ایدئولوژیهای سیاسی جناح راست عبارتند از: تمایل به اقتدار، اهمیت سلسله مراتب، نظم، وظایف، سنت و ملیگرایی. در سوی دیگر، جناح چپ قرار دارد با ایدئولوژیهایی چون: تمایل به آزادی، برابری، پیشرفت، اصلاحات و تمایلات و احساسات بینالمللی. در ادامه به ایدئولوژیهای هریک از گرایشهای سیاسی فاشیسم، محافظهکاری، لیبرالیسم و سوسیالیسم اشاره میکنیم.
ایدئولوژیهای سیاسی
فاشیسم | محافظهکاری | لیبرالیسم | سوسیالیسم |
اقتدار | سنت | فردگرایی | برادری |
قدرت | عملگرایی | استقلال | برابری اجتماعی |
تمرکزگرایی | اقتدار | برابری | مالکیت اشتراکی |
تهدید (اجبار) | سلسله مراتب و سازمانگرایی | استدلال | نیاز |
(Motlosa & Shale, 2008: 9)
نکته با اهمیت در رابطه با گرایشهای سیاسی، نقش ارزشهاست. ارزشها بهطور فزایندهای در رابطه با گرایشهای سیاسی اهمیت مییابند. افراد از ارزشهایشان برای سازماندهی و اولویت دادن به باورها و احساساتشان در رابطه با موضوعات سیاسی استفاده میکنند. همچنین برای ایجاد و توجیه تصمیمات سیاسی و برقراری ارتباط با سیاست نیز ارزشهای آنان اهمیت مییابد. در واقع بسیاری از محققان ارزشها را بلوکهای ساختمانی یا اصول زیربنایی ایدئولوژیهای سیاسی دانستهاند (H. Schwarts, E. Hilbi & Haubrich, 2011: 537).
واژه های کلیدی: گرایشهای سیاسی ، تصمیمات سیاسی ، ایدئولوژیهای سیاسی ، لیبرالیسم ، سوسیالیسم
چکیده ۴
۱ – طرح مسئله ۷
۲-۱ دیدگاههای مربوط به گرایشهای سیاسی ۸
۱-۲-۱ تعریف مفهوم نگرش ۸
۱-۲-۲ ابعاد و انواع گرایشهای سیاسی ۱۳
۲ – نظریههای مربوط به گرایش سیاسی ۱۶
۲-۱نظریه های تضادگرا ۱۶
۲-۲-۲ نظریه های کارکردگرا ۲۲
۳-۲-۲ نظریه های مکتب کنش متقابل نمادین ۲۷
۴-۲-۲ نظریه روانشناختی و جنبشهای اجتماعی ۳۰
۵-۲-۲ جمع بندی نظریه های مرتبط با گرایشهای سیاسی ۳۲
فهرست منابع ۳۵
– آرونسون، الیوت (۱۳۸۲) روانشناسی اجتماعی، ترجمه حسین شُکرکُن، انتشارات رشد، تهران.
– آشوری، داریوش (۱۳۵۴) فرهنگ سیاسی، چاپ هفتم، انتشارات مروارید، تهران.
– آشوری، داریوش (۱۳۶۶) دانشنامه سیاسی، انتشارات سهروردی، تهران.
– آلافیلیپ، دانیل؛ کامییری، کارمل و دیگران (۱۳۷۹) درآمدی بر روانشناسی اجتماعی (مجموعه ضرورتهای جامعهشناسی روانی)، ترجمه مرتضی کتبی، نشر نی، تهران.
– ابوالحسنی، سید رحیم (۱۳۸۴) نگرش و گرایش سیاسی مردم (اصلاحطلبی یا محافظهکاری)، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره ۹، صفحات: ۴۱-۱٫
– اخوان کاظمی، بهرام (۱۳۸۴) بررسی و نقد نظریه عدالت جان راولز، کتاب نقد، شماره ۳۷، صفحات ۱۸۰-۱۵۱٫
– ازکیا، مصطفی؛ دربان آستانه، علیرضا (۱۳۸۹) روشهای کاربردی تحقیق، چاپ دوم، انتشارات کیهان، تهران.
– اسلامی، شهلا (۱۳۸۷) تحول نظریهی عدالت رالز از عدالت اخلاقی به عدالت سیاسی، پژوهشهای فلسفی، شماره سیزدهم، صفحات ۳۴-۵٫
– امام جمعهزاده، سید جواد؛ اخجسته، جمیل (۱۳۹۰) شاخصهای عدالت سیاسی و راهکارهای تحقق آن، مجله علمی تخصصی پژوهشهای سیاسی، سال اول، شماره دوم.
– امیراحمدی، هوشنگ (۱۳۸۱) جامعه سیاسی، جامعه مدنی و توسعه ملی، انتشارات نقش و نگار، تهران.
در جوامع مدرن و پیچیده امروزی یکی از مهمترین نهادهای اجتماعی، نهاد یا نظام سیاسی است که نقش تعیین کنندهای در همه ابعاد جامعه ایفا میکند؛ در نتیجه از جوانب مختلف، زندگی انسانها را تحت تأثیر قرارمیدهد. به عنوان مثال، یکی از مهمترین نقشه ای نظام سیاسی کنترل و توزیع منابع کمیاب اقتصادی و سیاسی در جامعه است، اما سیاستهای اتخاذ شده دولتها در این موارد، همه اقشار و طبقات جامعه را یکسان تحت تأثیر قرار نمیدهد: این سیاستها به بعضی از اقشار جامعه سود فراوانی رسانده، برخی دیگر را تحت فشار قرار میدهد. این وضعیت، اقشار و طبقات جامعه را به واکنش وامیدارد، بطوریکه برخی از افراد، از سیاستها و برنامه های دولت بسیار خشنود و راضی شده و نگرش و گرایش مثبت نسبت به آن نشان داده و از آن طرفداری میکنند. اقشار دیگر که سیاستهای دولت به آنها کمتر نفع میرساند، یا حتی آنها را تحت فشار قرار داده و به آنها آسیب میرساند از نظام سیاسی ناراضی شده و نگرش یا گرایش منفی نسبت به آن نشان میدهند. گروههای اخیر ممکن است احساس تبعیض و بیعدالتی کرده، خواهان تغییر در سیاستهای دولت و یا حتی خود نظام سیاسی شوند.
در نتیجه، اقشار مختلف جامعه در اثر سیاستهای مربوط به نحوه توزیع منابع و عوامل متعدد دیگر به گرایشهای سیاسی مختلفی نظیر اصلاحطلبی، محافظهکاری و افراطگرایی تمایل مییابند، که رفتارهای شهروندان را متأثر میسازد. بر همین اساس، مطالعه گرایشهای سیاسی مردم برای مجریان و دستاندرکاران برنامهریزی اجتماعی اهمیت و فایده چشمگیری دارد. علاوه بر این، به منظور پیشبینی رفتار شهروندان نیز مطالعه گرایشهای سیاسی آنان اهمیت بسزایی دارد. به علت همین گرایشهای مختلف است که در جوامع امروزی احزاب و گروههای سیاسی مختلفی با گرایشها و ایدئولوژیهای سیاسی مختلف چون احزاب رادیکال، اصلاح طلب و محافظه کار و غیره شکل میگیرد و بخشی از مردم از هرکدام از آنها طرفداری میکنند.
همانطور که گفته شد، عوامل متعددی بر شکلگیری گرایش سیاسی افراد تاثیرگذارند: عواملی چون سن، جنسیت، تمایل به سنتگرایی/تجدد، نوع رسانههای مورد استفاده، گروههای مرجع و عوامل متعدد دیگر بر نوع گرایش سیاسی افراد نسبت به نظام سیاسی حاکم، که همه آنها در یک تحقیق قابل بررسی نمیباشد. از اینرو تمرکز پژوهش حاضر بر احساس عدالت و تأثیر آن بر گرایشهای سیاسی افراد است. به عبارت دیگر، متغیر مستقل اصلی پژوهش احساس عدالت از سوی مردم و متغیر وابسته اصلی انواع گرایشهای سیاسی افراد است.
نظریات محدودی در رابطه با گرایشهای سیاسی، به معنی اخص کلمه، ارائه شده است. اما از آنجا که نظریات مطرح شده درباره فرهنگ سیاسی، گرایشهای سیاسی را در بردارد، نظریات مربوط به فرهنگ سیاسی نیز در پژوهش حاضر مورد بررسی قرار میگیرد.
جهت دریافت و خرید متن کامل مقاله و تحقیق و پایان نامه مربوطه بر روی گزینه خرید انتهای هر تحقیق و پروژه کلیک نمائید و پس از وارد نمودن مشخصات خود به درگاه بانک متصل شده که از طریق کلیه کارت های عضو شتاب قادر به پرداخت می باشید و بلافاصله بعد از پرداخت آنلاین به صورت خودکار لینک دنلود مقاله و پایان نامه مربوطه فعال گردیده که قادر به دنلود فایل کامل آن می باشد .
ارسال نظر